Un test à lire absolument: http://www.focus-numerique.com/test-1180/compact-olympus-e-pl2-test-terrain-18.html
Alors, par où commencer ? Premièrement, le design : j’adore ce look rétro ! En version argentée, avec son accastillage noir, c’est vrai qu’il rappelle les Pen mythiques des années 50 – 60 (et surtout le Pen F). Le site Olympus de Singapour a d’ailleurs mis en ligne un très chouette historique des Pen http://www.myolympuspen.com.sg/
La prise en main est bonne. Quelle légèreté en comparaison avec un réflex ! Je sais, il n’y a pas de viseur. Mais franchement soit dit, en tant que porteur de lunettes, les viseurs des réflex APS-C sont loin d’être une sinécure. La visée sur écran a ses côtés négatifs (discrétion, visée en plein soleil) et ses côtés positifs (cadrage plus libre, rendu réel de l’image, cadrage 100%).
Avant de se rendre dans les méandres des réglages, j’ai bien sûr fait quelques images rapides. Et je dois dire que pour la première fois j’ai trouvé un appareil qui produit des images jpeg directement exploitables, sans avoir à les retravailler.
L’Olympus Pen E-pl2, appareil pour « amateur » ou pour « expert » ? Et bien, les deux ! Par défaut, les menus sont bridés et correspondent à une utilisation basique. Par contre, en passant un peu de temps dans les menus avancés, le pilotage devient facile et très efficace. J’ai alloué la touche vidéo à la mémorisation AE, une autre à l’accès iso, une troisième à l’activation de l’AF à reconnaissance des visages / yeux. Voilà bien un des avantages du monde des compacts, même si dans l’absolu leur AF par détection de contraste est moins rapide qu’un AF classique de réflex. Maintenant, utiliser un réflex en Live View (et donc pour la plupart des marques via l’AF par détection de contraste comme sur les compacts) est bien plus lent (mon D90 mettait alors plus de 2 longues secondes à faire le point). En mode vidéo, l’AF continu est progressif et peut suivre le sujet si souhaité.
L’histoire des menus complexes Olympus. Bon, soyons clairs : soit vous ne débridez pas le menu avancé, et alors l’affaire est entendue, le Pen E-pl2 offre des choix extrêmement faciles. Soit vous débridez le menu caché, et alors là, trois choses sont à observer :
- le menu avancé est à régler une seule fois, afin de personnaliser l’appareil à votre main, et donc l’investissement en temps en vaut la chandelle et rend l’appareil plus simple à utiliser par après.
- je vous conseille de travailler avec le mode d’emploi en français ET en anglais sur cette partie, car les traductions laissent parfois perplexe, et il y a peu de détails sur les effets obtenus pour certains réglages.
- Veillez à toujours être en mode P pendant le réglage de ce menu, car les modes simplifiés ne donnent pas accès aux mêmes choix (et parfois c’est déroutant de voir un paramètre activé en mode P se retrouver comme « off » en mode auto)
Iso : un point sensible! Franchement, la qualité en lumière du jour sans zone d’ombre est très bonne à 3200 iso, et utilisable à 6400. Avec des zones d’ombre, se limiter à 3200 est conseillable. En basse luminosité, selon le temps de pause et la part d’ombre, se limiter entre 1600 et 3200 me semble préférable. Tout dépend bien sûr aussi de la dimension du tirage en fin de parcours. Pour ma part, je trouve cela tellement facile de cliquer sur iso, de régler la sensibilité en fonction de la vitesse d’obturation souhaitée, et hop, on déclenche. En iso auto, je limite la plage à 2000 iso au lieu des 1600 par défaut. Et au global, j’ai moins de confettis colorés que sur mes réflex APS-C d’il y a 2 ou 3 ans. Donc, il n’atteint pas 52600 iso, mais je trouve les résultats très bons pour du micro 4/3. Réponses Photo (n°228 de mars 2011) et Chasseur d’Images (n°331 de mars 2011) n’arrivent pas d’accord sur ce point, à vous de lire les articles. Les revues sur le web varient également, certaines étant visiblement issues d'un copier-coller trop rapide d'une revue de l'E-pl1. A ce sujet, un site répertorie le jeu des 12 erreurs entre l'E-pl1 et l'E-pl2: http://www.stevehuffphoto.com/2011/02/02/the-olympus-e-pl2-digital-camera-review-12-improvements-over-the-e-pl1/
Olympus €-pl2 en attente impatiente de livraison. Il va fièrement pouvoir se targuer de succéder aux
Nikon D90 et Panasonic FX33
Pentax K100Ds
Canon G7
Panasonic FZ5
Panasonic FZ1 v2
Canon A40
Ricoh 35mm
Ricoh zoom
Agfa Billy Record 1930
Agfa 110 de mon enfance
Que de monde. Quelle consommation fébrile de boîtes à images. Et pour quoi faire?
